各位好。

（摘引和改编自 2022年6月26日 Creeper19472 发送给 mtr 的名为《有关筹备一个多元化的、小众的论坛的提议和相关附属事件的提议》的邮件）

这里有一个知乎问题：为何中文互联网相对英文互联网的内容质量较低？

我想目前中文互联网的境况是我们有目共睹的：越来越严格的审查政策，越来越低质量和流于形式化的内容，大行其道的饭圈文化还有“出口即国粹”的糟糕的讨论氛围和讨论习惯...

通过对上面那个问题中许多回答的总结，究其原因，有以下关键的几点：

1. 中国是目前受哔哔哔哔（同后，莫谈国事）影响最严重的国家之一。“莫谈国事”是过去那段动乱的时期中存在于茶馆等地最悲哀的词语，然而很不幸的是，这四个字在今天的中文互联网仍然适用。稍微涉及哔哔的话题都不被允许讨论，稍有不慎都可能受到严重的处罚或警告; 也是因为这个原因，中文互联网平台都在力求防止“公共空间”的形成，防范着公共意见的出现。

这里有一篇文章详细地介绍了这一点：《中文互联网中”讨论“的消亡》。

2. 由于第一点所述的状况（我认为，它也是根本原因），当前环境下产生的反智的措辞摒弃了问题可能带有的多义性以及论证过程可能具有的复杂步骤，它将绝对的、暴力的简化凌驾在批判理性（critical reasoning）之上。对尤尔根·哈贝马斯（Jurgen Habermas）来说，这意味着大众媒体已经将公众的“批判理性训练”转变成了“预判（presupmtion）训练”。此时，即便某个场所名义上仍然面向公众开放，它作为一个公共领域实质上已经关闭了。

这导致了不再可能产生大量的、理性的、客观的由讨论衍生出来的优质内容，人们都把精力放在了敌对和取胜上，不再有人真正会去探究问题背后的解决方案。

3. 内容质量上的：

瓦房店学的副产品。

瓦房店属今辽宁大连，是“满洲轴承制造株式会社”旧址，象征日本所建立的满洲工业基础，是后来的重工业技术的基本盘。瓦房店学代表着技术传递在“技术歧视链”中的流向和退化。

狭义上的技术退化最开始是针对制造业展开的。承袭自日本工程师的技术在一代一代的传承中没有创新，导致徒弟不如师傅，徒弟的徒弟不如徒弟，技术含量日渐退化。

汉语世界的内容本来就有很多部分是互相抄袭的结果，这也是信噪比过高的主要原因。

直接翻译外文的内容可以看作是外来信息对本土的输入，本质上与满洲株式会社的技术输入无异。大概就是，你十年前在美国大学图书馆才能读到的文献，现在被翻译成了各国语言可以让外国学生了解。

在这种不断的被动式接受的过程当中，社会的自我创新能力下降，对外部信息输入产生了路径依赖。路径依赖适用于很多领域，自然也适用于剽窃和抄袭领域。接触第一手资料的人需要熟练运用至少一门外语，才能把外文内容翻译出来；后面的二传手三传手对这些第一手的汉语资料进行再加工；直到最后，人们连洗稿都懒得洗了，直接复制粘贴原文就变成了自己的。人一旦养成了抄袭的习惯就很难改掉了，剽窃来一篇文章所付出的努力比原创内容要少得多。何况你辛辛苦苦原创一部作品，没多久就有盗版书面世了，你微薄的稿费全让盗版书商赚走了。

翻译→再加工→洗稿→复制粘贴，这是一条从有底线到无底线的不归路。突破社会底线的个别人只能在有底线的社会获得好处，一旦整个社会的风气趋向于对底线的无节制试探，那些最开始只突破了一点点底线、且沾沾自喜的人就再也高兴不起来了，因为他们的既得好处会被更无节制的人获得。这种情况发展到极致，就是再也不会有人坚持底线了。因为坚持底线是要吃亏的，你作为一个有原则的人要么选择吃亏要么选择逃走。回到中文互联网这个具体领域来说，就是做原创的人越来越少，连洗稿都算是有德性的体面人了。

我意识到，在国内的大环境下，想要重现国际互联网的勃勃生气是不再可能的了；但我还是想做个尝试，我希望搭建一个多元化的、小众的论坛，试图重新建立一个较为封闭而质量高的圈子，这便是我发布这则帖子的原因。

显然，Monika Forum 不能成为这个论坛的替代品，因为它再怎么多元也最终只是一个以 DDLC 为主要内容的论坛；同时，构想中的这个新论坛也将是极度封闭的（不登录不可见，实行用户邀请制，邀请权限有限制）。

依据我的构想，这个论坛将存在于（或是以其为蓝本）我们过去（现在临时存在一段时间）建立的分支站点托管网络：它可能会是其中的一个站点，可能会是整个站点网络本身，也可能会单独成为一个独立的存在。讨论的内容是相对开放的，甚至可以允许哔哔（但是，反动的言论肯定是不能允许的）话题；每个讨论的话题分支都有用户自己选出的管理者管理——这是尽最大可能使这个小圈子民主化。我希望使这个论坛能够最大程度地保证讨论的自由。

显然的是，要这么做，单凭苦力怕团队的力量是非常困难的（尤其是我是这个团体几乎唯一的技术人员）——我们需要有人提供能够这么做的资源，服务器资源就算一个。无论是将我们的分支站点托管网络改造为我所设想的这个存在，还是另外单独创造一个，都需要这些要素的支持。

所以我在这里写下这则帖子。

（时间关系，部分观点有待商榷，见谅）

参考和引用自：

《为什么中文互联网的产出在逐渐枯萎》 https://zhuanlan.zhihu.com/p/117390780

《为何中文互联网相对英文互联网的内容质量较低？》 https://www.zhihu.com/question/20232758

（大量文本来自知乎答主的回答）