之前我在一些关于DDLC的文章中得知，在DDLC原游戏的内容中存在一些看起来并不像是日本的元素，比如说游戏中角色穿的校服像美式校服，教室的布局像美国校园等，这些内容给人的感觉就像是出自一个对日本文化只有片面理解的美国创作者之手一样。而我记得Dan就曾提到他做这些内容是为了讽刺那些肤浅模仿日式Galgame的游戏。

还有一点就是，DDLC一周目一开始所呈现的就是一个肤浅到夸张的校园恋爱故事，比柚子社废萌或者君彼一周目更甚，大家肯定都知道。这一设计想必也是服务于Dan讽刺那些肤浅模仿日式Galgame套路游戏的意图。

所以现在问题就在于，Dan的这些讽刺性内容所指的究竟是什么？有些人可能会将其理解为对日本Galgame的，但我觉得这样理解并不合适

第一、“套着日本皮的美式校园”这一点显然就不是在指日本Galgame；

第二、我觉得Dan对日本Galgame的了解不可能太多。如果他像资深Galgame玩家广泛涉猎、了解日本Galgame，或者天天逛r/visualnovels这种英文Galgame社区（按人家的说法是VN（Visual Novel，视觉小说）社区，虽然VN字面上所涵盖的游戏类型不止Galgame，但日本Galgame的相关讨论在欧美VN社区中实际上占了很大的比重）的话，那他恐怕在他完成对DDLC剧情的构思之前就知道君彼的存在了（君彼背后的Nitro+在即使英文VN圈里想必知名度也不低，毕竟它们它们的风格相当独树一帜）

而按他在DDLC发布第二天的声明来看，他是在构思完DDLC的剧情后，朋友给了他一段君彼的片段（应该是君彼二周目末尾那段，据说以前有人把这一片段传到油管上了），他才知道有君彼这一游戏的。

以下翻译，点击查看：

Hugo C. P.（@hcp_archonn）：
[1/2] 这不是我原本想问的问题（我还在等你建议一个适合用来提问含剧透问题的渠道），
[2/2] 但我实在忍不住想问：你有没有受到那部元游戏（meta）属性非常强的视觉小说《君与彼女与彼女之恋》（Kimi to Kanojo to Kanojo no Koi）的启发？
Dan Salvato（@dansalvato）回复：
我没有受到它的启发，不过在我在构思《心跳文学部》（DDLC）之后，有朋友给我看了那部作品某个结局的一段片段。其他人也想出类似的点子，我并不觉得惊讶 :)

先不管这里他说的是不是实话，我觉得假如他在构思DDLC剧情时听说了君彼，那他估计会有意不去看任何关于君彼的内容，就像他对待传说之下一样

而作为日本Galgame文化局外人的Dan会去刻意攻击一个自己不了解的东西吗？我觉得不应该这样理解

所以这里我觉得，Dan做这些内容所指向的，是以他使用的语言为基础的英文Galgame，按人家的说法应该称为EVN（English Visual Novel，英文视觉小说）或者OELVN （Original English Language Visual Novel，原创英文视觉小说）

这里绝大部分人想必对EVN传说都没多少了解，尤其是其中能被称为Galgame的部分，我对此的了解就仅限于DDLC和片轮少女，因此之前我想到这一点时还会疑惑EVN里真的有DDLC这些内容所指的那种拙劣模仿日式Galgame的游戏存在吗？

直到我前几天去人家那边找了一些关于OELVN的讨论，事实是在OELVN中确实存在不少质量差（任何地方的任何类型作品肯定都是烂的比好的多，在日本Galgame界也是一样），而且还常常试图拙劣模仿日式校园恋爱模式的作品，正好就能对应上文提到的DDLC相关设计和我对这些设计的猜测

原帖在这，以下为翻译：

我对原创英文视觉小说（OELVN）唯一真正担心的，是它们太努力去装得像日本作品。我其实不太想读一部讲“日本的日本高中里日本学生”的 OELVN——那种感觉总是不对劲。角色总会在某些方面显得怪怪的，和我所期待的那些常见规范对不上。不少作品还会把太多西方的观念和思维方式塞进一个本应发生在日本的故事里，比如这样会彻底破坏你原本可能建立起来的代入感。
我的意思是，我也理解——大量视觉小说（以及动漫、漫画）都是以高中日常为基础的故事，所以这看起来像是一个比较稳妥的方向——但其实并不是，而且外面还有太多题材与取材来源可挖，没必要总去那口早被用烂的井里打水。
另外你也得考虑到，日本那边的市场说实话已经非常饱和了。视觉小说领域的头部作品往往出自规模不小的公司，它们能负担写作、美术、音乐等各方面的高额预算。大多数 OELVN 的成本则要低调得多，通常是少数几个人利用业余时间制作，或者靠一些小型 Kickstarter （某个众筹平台，这里应该是指众筹）项目完成。日本那边也有很多质量不佳的同人游戏，它们在品质方面可能也会遭到和 OELVN 类似的批评。

甚至连我之前听说的“DDLC英文文本像翻译体”

这在我找到的讨论中也得到了对应

原帖在这，以下翻译：

你忘了，“还不错”是一种因人而异的主观体验。比如，由于我对写作风格的偏见，以及对剧情驱动型故事中注水内容的厌恶，我只觉得少数几部翻译过来的视觉小说算得上“还不错”。我认为大多数翻译过来的视觉小说，其英文写作水平跟原创英文视觉小说（OELVN）一样糟糕，甚至更差。我至少认识一位职业作家，她在业余时间创作高质量、免费的原创英文视觉小说（包括一部俄罗斯童话的本地化改编）。我知道，好的“模拟类”游戏的翻译版少之又少，相比之下，西方原创的“模拟类”游戏却非常丰富。乙女游戏也一样，RPG/视觉小说混合类型也是如此。
我玩的原创英文视觉小说远多于日式视觉小说，我这么做是因为它们更符合我的个人偏好。有成千上万的原创英文视觉小说粉丝，至于他们是否聚集在 Fuwanovel 这类论坛上，可能跟传统黄油粉丝群体的态度有关。