该守则摘要:
你应当进行有礼评判,规范化你的行为,你不被允许以攻击等过激手段作为你的评判主要手段。
你应当进行有智评判,要求你的评判包含有足够的内容和信息,内容和信息请尝试想象Monika在辩论部时候与他人辩论时可能会采用的角度。
以下为加长文本,你要是愿意看完加长文本,还请允许我以尊称来称呼您。
在这处,先后的排序将体现重要性:
您的评判应当要做到有礼貌地对待他人,过激的言辞只会给别人带来伤害,最后再给您自己带来伤害,我们接受情绪不稳定产生后果这种解释,但您依旧要为您的行为负责,我们可以给您一个方案,如果您选择及时对当事人进行道歉,我们就不会再自发地对您的行为进行惩罚,除非当事人表示不接受您的道歉,我们会考虑到您尝试改错的行为而对您的处罚进行修正。
请注意:非常具有针对性的评判并不一定属于过激的言辞,您可以以足够刁钻(只要合理)的角度对他人进行评判,我们很乐意看到严肃且深入的评判。
您的评判应当含有对其他人有帮助的内容,在发出评判文章之前,您的出发点应当是希望他人能修改、修正自己的作品/行为,通常而言这是一篇希望别人能够提升的文章,如果您只是单纯地想要别人得到应有的代价,我们更倾向于您使用更方便的功能——论坛的举报。
您的评判应当拥有足够的信息,例如,如果您确实想向某人表示您的不满,您可以参考5W1D的方式,即Who、When、Where、What、Why、Demand,对5W的信息尽可能地补全,采用这种方式可以很清晰地将事情描述出来,从而自然地表达出您的需求/诉求。
您的评判要拥有自己的思想,在评判这件事上选择别人走过的路是不好的,在别人的一个评判帖子发出去后,您不应当单纯地复制/略微修改他的内容再重新发出去以对同一个人进行重复的评判,这种行为很容易视为无意义的灌水行为。