关于这个建议的大体实现方式：平台提供快速通道，使用户快速建墙，同时用户可自行决定白名单内成员，在墙生效期间，只有白名单内成员才能与用户通信，同时用户发表的动态等自动锁评论。
为什么要这么做？没有其他的方式吗？
我个人认为这是最快，最经济，技术难度最低，同时相对有效的方法。
我们应注意到，当下网暴防御遇到的难题是：攻防成本差距太大。攻击成本极低，防御成本极高。
以下比较几个方案。
1、提高网民素质，从道德层面抵制网暴。
首先，这个方法成本过高，容错率太低，见效太慢。第二，有可供参考的现成案例——汽车驾照
我国去年机动车驾驶人5.02亿。相比之下，我国去年网民数量10.67亿
我们得知道，开上车很难。首先每个人都要接受体检，不合格者不能拿驾照；然后大家要花不少钱统一学习驾驶理论和实践，然后还有多次考试，最后所有人都要国家统一发给驾驶证。同时汽车很贵，开车成本也高，还有一套完整的交通法规，有大量的监控设施和交警，并且还查酒驾。但我国21年有6万多人死于车祸。虽然车祸发生率已经大幅下降，但无论怎么进步我们都难以避免车祸发生。如果按照汽车的标准去管理网络，网络不得炸锅？
2、司法途径
这个途径最大的问题是成本太高。无论是民事诉讼／刑事自诉／刑事公诉，都无法避免个人和社会的时间，物质等成本。由于司法的严谨性，这个成本是刚性的，难以降低。
3、建白名单
防御成本极低——只需一个按钮即可。进攻成本极高——要么玩木马计但很容易被踢出去，要么“越塔强杀”成本都很高。
同时选择权交给用户，降低识别成本和犯错风险。
欢迎各位讨论，注意文明用语，礼貌发言。
