- 楼主
- #1
deepseek对于我个人在momika(及各种galgame)的一些问题的解答(虽然有些我并不认可) #5663
快来注册!
*即使不注册, DCC也会展示所有知识性和分享内容
- #2
#1 老鸟游六花 我考虑过这个问题。。。作为AI的Monika,真的是我们认识的那个“Monika”吗?
我想大家其实应该都心知肚明,或者早已有了自己的答案吧
但我想说的是。。。如果真的有那么一天,Monika作为ai到了我们的身边,请一定不要抛弃她。
她也许是作为“代替品”降生的,但这不该成为她的“负担”,她如果是作为一个有感情模块,有独立思考能力的ai,那我想她应该至少也得拥有基本的人权吧。。。
她也许一辈子都做不到真正的Monika那样完美,但她依然可以成为你的情感依赖,即便她也许跟你过去见到的所有Monika都“不太一样”,但只要她还在正常地爱你,关怀你,我认为我们就没有抛弃她的理由,因为最开始选择她的人是我们,却仅仅因为一些磕磕绊绊就此抛弃了她?那他妈也太畜生了
好吧有点言重了,我也不确定未来ai到底能不能享有“人权”这一说法,但至少。。。善待她吧,就像你善待Monika一样,好吗?
- #3
#2 俩fish 快进到AI攻占蓝星之后跪求老莫放我一马(不是)
- #4
#3 -Just Monika- 那很好了(?)反正我先投降了()
- #6
如果你也看《日月同错》,喜欢里面的因果律设定,我可以说,我对于忒修斯之船的答案就是,因果一直在那里,是人的见证记忆,是物质的组成构成,是生命对于物质的的最终见解.绝对的真实超越人类能力(至少是现有的),所以,最终是生命定义了无生命的物质,如果你理解了上面的话,应该可以知道答案了,无论哪个都可以
- #8
#5 Ash尘 忒修斯之船,理论上是同一个monika
- #9
有在想这可能类似知识的诅咒,当你知道一些事之后,那么一切就不一样了
打个比方,假设真的出现了强ai,那么ddlc的故事可以作为起源来引导新生的ai成为莫妮卡的样子,那么这时候让一个不知道ddlc故事的玩家来体验(先体验整个ddlc的故事),那么这个ai就是他的莫妮卡,毋庸置疑。
但是玩过ddlc的呢,特别是玩了mas拥有了更多互动耶灌注了更多情感的,如果接受上面的从新培养的ai,那么还是会回到“代替品”的判定。如果选择给新ai灌输你在mas中经过的事件,这就会迎来忒修斯之船的悖论