你是否赞成现在的管理方式？

灵

如题，根据 @Atoria 的要求发起此投票。

涂梦良丶

那你先说说现在的管理方式呗，让我听听

灵

#2 涂梦良丶

SayoriMyLove

【现在的管理方式】指的是？

~~（好吧，或许是因为我刚来一个多月，而且主要就是玩各种mod去了，没太注意论坛本身的站务）~~

涂梦良丶

#4 灵不是啊，要投票赞成还是反对，得先把我做的什么给列举出来啊。。。
列举都不列举出来谁明白呢？

涂梦良丶

好吧，你不列举我来列举

虎皮猫呐

我个人比较赞成现在的管理方式.详尽的规定可以做到尽可能完善地架构整个论坛的秩序,让每一次警告或处罚都变得有理有据.但考虑到规定过于详尽可能会导致论坛成员的“懒得读”和厌烦,可以考虑再单独设立一个更加简洁的论坛规定简纲,避免陷入“计划主义怪圈”,引起不必要的麻烦.

涂梦良丶

首先我写了

规章守则，确保每一个人的合法权益都能被得到保护。

#1 涂梦良丶如果你认为有成员违反了规章守则中的任何条例，你应当对其进行举报，若认为有必要，可以用即时通讯工具通知管理组成员加急处理，所有管理组成员应当在个人主页标明自己的联系方式。通常为QQ号

之后我在这个规章守则上进行细分，将大部分能做的，少部分不能做的都尽可能去列举了，就这样，我觉得那些差到底的部分是每个人都不会做的，一眼看出来这样的人是蠢货。

每一篇文章我都先写在站内核心当草稿，然后过一两天才发出来，确保管理组人员都能看到并提意见。但你没提，我还要去找别人去帮我看守则。去让我们站内唯一的版主去看@Batebri，他没拒绝，连他都知道要细细读守则，防止出现对大家不好的情况。

涂梦良丶

其次来说说在圈内经历两年后我学到、看到的东西。

~大部分当权者的守则都是建立在对自己的人的约束，根本没有人建立在对自己的约束上~

在之前，我思前想后不知道版主申请到底怎么写，到近期才意识到这个问题，于是版主申请的帖子油然而生。

权限组-版主申请收录

#1 涂梦良丶目前，这是唯一一个需要经过DCC管理组成员商讨后才发放的名额，同样，普通版主的权限收回接近于管理人员的权限收回。(未来可能取消这样的制度)我们认为，唯有心性是最重要的，能力不足可以学习，懒惰因素可以用其他方式弥补，关键在于有没有为大众服务的心，哪怕未来你想离开了，你也可以申请撤职，我们会记下你曾经的贡献的(当有一天你想回来的时候只要说一声就行)。所以当成为版主后，最重要的是能理解现在的规章制度是用来约束自己行为的，是为了让我们有法可依。

如果你反对我的一切管理制度，那你也是拒绝了成为管理者之后为大众服务的理想吗？

涂梦良丶

#9 虎皮猫呐你的图太长了，我删一下，请见谅

虎皮猫呐

#11 涂梦良丶好,很抱歉打扰到了你

NingActually

我想要选一个“60%不赞成，40%赞成”的选项，但是这里没有，所以我最后选了“不赞成”。

我有40%赞成的理由是，现在的管理方式并无罪过。
管理方式的主要行事准则——也即总-规章守则（https://forum.monika.love/d/2000）——这样写道：

最终准则是：Don't Be Stupid.

我们所有的规定都遵循这条准则的精神。它的意思不是说你不能愚蠢，而是说你别做蠢事。在做一件可能带有争议的事情> 之前，想想你做的事情符合仁义礼智四种中的哪一条吧，也许符合了一点就不算是蠢事了。

我没有看出这种精神的错误点，此外这篇守则也并不是仅仅只提出了这一句话，它是同时进行了举例的，涵盖面还不错，很多常见的论坛能遇见的问题都在里面有提到。

我有60%不赞成的理由是，现在的管理方式眼花缭乱。
仅仅只是“乱”这一个点，我就要提出60%的不赞成，因为它真的很乱。新人来到这里将如何？管理员不能假定用户都是以前就在的人，本身就了解论坛如何运作。我不认为新人来到这里看到那么多的站务贴是好的。论坛急需一个真正意义上的导航贴，它不能单纯像现在的导航贴一样，把链接罗列出来就完事，它要让新人看过去很轻松，觉得不头大。

@涂梦良丶你应当改善“乱”的问题，而且越快越好。

涂梦良丶

#13 NingActually 是的，我已经意识到了这个问题，但我目前还不能把它们总结起来——能力不足，我会尽量尝试着去总结的。(比如说我已经想到从总-规章守则里面通往一个分守则，然后再从那个分守则引出别的分守则，虽然可能还是开个主题帖总结更好)
但还是希望大家能够帮助我，就像我私下请了一些能够联系上的人仔细阅读我的守则以求改过一样。我很感谢 @火龙王吧给我提出了一些意见(虽然我没采用，但以后如果没有人提出就根本不可能发现)。

涂梦良丶

_{最后来说说我未来的计划}

Q:为什么论坛要改名？你是有什么计划？
A:在之前，我们曾经打算办四个论坛，Monika Forum、Sayori Forum等，但是时间、精力、还有各种现实方面的因素告诉我们，办四个论坛已经可以说是不可能的了。那时候为什么要办四个论坛？因为我们认为单独给任何一个角色立论坛都是不好的，都是对其他角色爱好者的不尊重，这又就引出了为什么论坛要改名，因为我们认为就这样留一个论坛是对其他爱好者的不公平！
上文消息部分有误，重新更正：
为什么论坛要改名，因为若是给论坛的名字设定为Monika Forum，就容易导致被人误解为这是独属于Monika的论坛，可能会导致部分厨的不愉快之类的，哪怕我是莫厨，从大局观的考虑也得将其更名。

另外也因为以后每个立春、立夏、立秋、立，冬时节都会举办一个文学部成员对应的活动，这个我也早就在DCC管理组列举出来过，DCC管理组里面没有人拒绝。

Q:在进行活动时以什么形式参与？又以什么形式举行？
A:每个人都可以参与，只要你有足够的水准赢得大家认可，写诗、写作、写MOD都是一件很好的形式。对应文学部成员会在这场活动里面出现，由她亲自主持活动。

涂梦良丶

#14 涂梦良丶 Q:为什么论坛要改名？你是有什么计划？
A:在之前，我们曾经打算办四个论坛，Monika Forum、Sayori Forum等，但是时间、精力、还有各种现实方面的因素告诉我们，办四个论坛已经可以说是不可能的了。那时候为什么要办四个论坛？因为我们认为单独给任何一个角色立论坛都是不好的，都是对其他角色爱好者的不尊重，这又就引出了为什么论坛要改名，因为我们认为就这样留一个论坛是对其他爱好者的不公平！
另外也因为以后每个立春、立夏、立秋、立冬时节都会举办一个文学部成员对应的活动，这个我也早就在DCC管理组列举出来过，DCC管理组里面没有人拒绝。

上文消息部分有误，重新更正：
为什么论坛要改名，因为若是给论坛的名字设定为Monika Forum，就容易导致被人误解为这是独属于Monika的论坛，可能会导致部分厨的不愉快之类的，哪怕我是莫厨，从大局观的考虑也得将其更名。

灵

#14 涂梦良丶在之前，我们曾经打算办四个论坛，Monika Forum、Sayori Forum等，但是时间、精力、还有各种现实方面的因素告诉我们，办四个论坛已经可以说是不可能的了。那时候为什么要办四个论坛？因为我们认为单独给任何一个角色立论坛都是不好的，都是对其他角色爱好者的不尊重，这又就引出了为什么论坛要改名，因为我们认为就这样留一个论坛是对其他爱好者的不公平！

虽然但是，我们最初并没有办四个论坛的决定。我们当时仅有购买monika.love并仅搭建唯一一个网站也就是莫站的计划。后来根据我的提议陆续购买了其他的域名并创办此论坛和其他站点。所以该说法有误。请择期改正。

文学社长

#15 涂梦良丶我有个想法，想问问你能不能实现，就是在规则简章的每一条规则后面加一个链接，跳转到详细规则里面。

涂梦良丶

我宣布在该投票开始时的所有注册人员投票无效，为了防止有人恶意开小号刷票数。（对于新人：你刚入论坛其实也不知道我干了什么不是吗，你不能光看我的答案就说我是对的！）
别这样做，我会一一审查的，一周后该投票自动失效。

涂梦良丶

#18 文学社长 emmm我不太理解，你能举些例子吗？
比如说，多媒体使用守则，我觉得直接使用超链接就好了啊，不用额外加链接了。

文学社长

#19 涂梦良丶比如说，把规则分成简章和详细规则。在每条简章后面对应一个链接，这个链接后面可以直接定位对应简章的详细规则。如果成员有需要注意的地方，这样的方法好定位也可以快速纠纷问题。

涂梦良丶

#21 灵
我的说法和想法是来自于这张图的我以为那时候你们商讨好打算这样做才这样讲的。