• 楼主
  • #915

春夏到了, 超短裙的美好时节

  • 楼主
  • #916

前几天一个人加我, 我以为我是他学长, 我想: "嚯嚯, 跟学长说话这么不客气", 于是我跟他说话也很不客气. 今天我才发现他是我学长, 估计他当时在想, "嚯嚯, 跟学长说话这么不客气"!

  • 楼主
  • #917

前几天看到一条评论, 大意是: "'又幻想了'这个梗会像其它梗一样, 很快会被那些长得好看会整活流量好的现充抢走, 我们的卑微与自嘲会再度被夺走". 这个评论让我想到zz意义上的多元化群体.

与其说多元化群体是说性少数, 不如说多元化反而代表了多数人, 关注的是荧幕主角中不会出现的的人, 这批人可以是大多数人, 也可以是被典型化的少数群体. 不管他国的情况如何, 我想未来我们的周围的多元化倾向会加强吗? 思考的结果是我觉得不会, 因为现在已经有一个坚定的社会共识牢牢的占据了基本盘--社达, 人们只可能通过典型的少数群体逃避这个社会共识, 而没可能通过多元化凝聚在一起.

  • 楼主
  • #918

mujica完结

打赏

  • 10 分 来自: 俩fish
    评论: 好消息终于来好消息了 什么还有续作?哎呦我去
  • 楼主
  • #921

#920 Just Monika1983
好不好看确实是很重要的一方面, 但是更重要的是能不能理解或者解构画面意图.

后者做的还不够出色, 但是当下能在在没有提示, 辅助且有审查的情况下能做的这么好. 已经足够让过去的prompt工程都入土了.

    • 楼主
    • #922

    #921 Vadera
    画的好看和画的令人有感触两回事. 后者和文学一样需要借助大量陌生化的手法与情景共同塑造这一感受. 这里因为两张图我都尝试了陌生的视角, 所以形体变形很严重, AI没有解析到这一元素, 所以做到形体准确相对简单.

    • 楼主
    • #924

    #911 Vadera
    和人在知乎对线, 最后总结实际上我们没什么冲突, 只是围绕一个次要论点观点不同, 就是劝退的核心是劝退本专业还是劝进其它专业.

    与其说我是在劝退别人, 倒不如说我只是分享自己的教训, 有些我很幸运的在过去意识到了, 并且绕了过去, 有些至今没有绕过去, 有些我过去没意识到, 更别说我现在都意识不到的了, 语言的边界是思想的边界, 我说不出来也走不出去.

    所以劝退并不是一概而论的劝退, 更多时候只是与个人的预期或者理想不匹配. 比如在公立医疗铺开, 分级诊疗的时代, 入职县市, 地级市医院往往有很好的保障. 康复治疗比执业医师需求旺盛许多. 只是前程的考虑还要复杂许多, 一眼望得到头的日子有得有失.

    • 楼主
    • #925

    高分少女,再看已是片中人

      • 楼主
      • #926

      • 楼主
      • #928

      #925 Vadera
      片中人和恋爱桥段无关,主要是这部动画及其制作过程给我带来的一些感想。
      但是女二比起女一有的情节更让人触动,其实我感觉我年轻时的风流轶事比起女二也不逊色,只是女二是可爱妹妹,而我是舔狗,不过当时还没有舔狗这个词。

        • 楼主
        • #929

        #928 Vadera
        在我最乐观的预期里, 未来我会成为体系的附庸, 成为政治-学术机器人中的一个, 失去鲜活的一切, 这是当下我明知故犯的选择, 也令我踌躇不已.

        无人输入