• 聊天版
  • 本人关于减少网暴的建议和提出本建议的原因 #2387

本人认为在当下,各个社交平台应该提供服务——允许用户方便的建一堵“白名单”墙

  • 1321weqzo135 觉得很赞
  • 关于这个建议的大体实现方式:平台提供快速通道,使用户快速建墙,同时用户可自行决定白名单内成员,在墙生效期间,只有白名单内成员才能与用户通信,同时用户发表的动态等自动锁评论。

    为什么要这么做?没有其他的方式吗?

    我个人认为这是最快,最经济,技术难度最低,同时相对有效的方法。

    我们应注意到,当下网暴防御遇到的难题是:攻防成本差距太大。攻击成本极低,防御成本极高。

    以下比较几个方案。

    1、提高网民素质,从道德层面抵制网暴。

    首先,这个方法成本过高,容错率太低,见效太慢。第二,有可供参考的现成案例——汽车驾照

    我国去年机动车驾驶人5.02亿。相比之下,我国去年网民数量10.67亿

    我们得知道,开上车很难。首先每个人都要接受体检,不合格者不能拿驾照;然后大家要花不少钱统一学习驾驶理论和实践,然后还有多次考试,最后所有人都要国家统一发给驾驶证。同时汽车很贵,开车成本也高,还有一套完整的交通法规,有大量的监控设施和交警,并且还查酒驾。但我国21年有6万多人死于车祸。虽然车祸发生率已经大幅下降,但无论怎么进步我们都难以避免车祸发生。如果按照汽车的标准去管理网络,网络不得炸锅?

    2、司法途径

    这个途径最大的问题是成本太高。无论是民事诉讼/刑事自诉/刑事公诉,都无法避免个人和社会的时间,物质等成本。由于司法的严谨性,这个成本是刚性的,难以降低。

    3、建白名单

    防御成本极低——只需一个按钮即可。进攻成本极高——要么玩木马计但很容易被踢出去,要么“越塔强杀”成本都很高。

    同时选择权交给用户,降低识别成本和犯错风险。

    欢迎各位讨论,注意文明用语,礼貌发言。

快来注册!

*即使不注册, DCC也会展示所有知识性和分享内容

关于这个建议的大体实现方式:平台提供快速通道,使用户快速建墙,同时用户可自行决定白名单内成员,在墙生效期间,只有白名单内成员才能与用户通信,同时用户发表的动态等自动锁评论。

为什么要这么做?没有其他的方式吗?

我个人认为这是最快,最经济,技术难度最低,同时相对有效的方法。

我们应注意到,当下网暴防御遇到的难题是:攻防成本差距太大。攻击成本极低,防御成本极高。

以下比较几个方案。

1、提高网民素质,从道德层面抵制网暴。

首先,这个方法成本过高,容错率太低,见效太慢。第二,有可供参考的现成案例——汽车驾照

我国去年机动车驾驶人5.02亿。相比之下,我国去年网民数量10.67亿

我们得知道,开上车很难。首先每个人都要接受体检,不合格者不能拿驾照;然后大家要花不少钱统一学习驾驶理论和实践,然后还有多次考试,最后所有人都要国家统一发给驾驶证。同时汽车很贵,开车成本也高,还有一套完整的交通法规,有大量的监控设施和交警,并且还查酒驾。但我国21年有6万多人死于车祸。虽然车祸发生率已经大幅下降,但无论怎么进步我们都难以避免车祸发生。如果按照汽车的标准去管理网络,网络不得炸锅?

2、司法途径

这个途径最大的问题是成本太高。无论是民事诉讼/刑事自诉/刑事公诉,都无法避免个人和社会的时间,物质等成本。由于司法的严谨性,这个成本是刚性的,难以降低。

3、建白名单

防御成本极低——只需一个按钮即可。进攻成本极高——要么玩木马计但很容易被踢出去,要么“越塔强杀”成本都很高。

同时选择权交给用户,降低识别成本和犯错风险。

欢迎各位讨论,注意文明用语,礼貌发言。

打赏

  • 0 分 来自: 苏半夏
    评论: 多想要第二条啊,我要是什么存世神明啊现实扭曲者啊就好了(做梦)

我认为第三条是可行的 因为我曾见过这样做似乎成功了的

是一个我的世界服务器“猫猫大陆”,里面玩家素质普遍都是比较的高的(起码我没遇见什么很奇怪的事)

都是比较和谐的那种 可以试试

第三点的话,表面上很有用,但仍然需要考虑很多:
比如说适用范围,如果你只是为了建立一个属于自己的"世界"(或叫领域/频道?),那么这是非常有用的;如果是为了更大范围内,想去帮助更多人,又或者想做大做强来赚钱,白名单的存在也许在某种意义上是阻碍发展的。

再换个角度。从个人看到的部分去讲,我们应当抱着怎样的心态去面对这些限制?
似乎会有人自认为道德高人一等,不需要这些条规的限制,明面上的条规是肤浅的;
又或者是认为管理员永远能够跟得上事态发展的节奏,只要一出坏事就能立马解决。
大部分这样的人意识不到错误,需要指出才行,这样的情况可以参考《伊索寓言》中的故事:两个口袋。

最后是我个人的感觉:如果第一条做不到,哪怕走第三条路也是没有用的。
善于煽动人心和蛊惑人心的人会宣扬对立,将群众作为武器与管理者抗衡。这种情况下很难发展,想要做强,帮助更多人;想要做大,引入更多资金流,都没有用,最后只能变成属于自己的小圈子。

--

不过论坛的邀请码类似白名单功能,在某些人眼里这是走窄路,但明显在论坛管理等人眼里这是一种需求,以至于到现在还在沿用。
很明显要一二三结合使用才行,论坛似乎在走这样的道路,至少我是这样认为的。

    #5 铁蛋县长 这个是社交平台,不是一整个圈子,但是你所说的也有一定的道理。另外分隔符是用四个"-"。


    第三条让我想到了yy、discord的频道系统,yy可以调整频道权限,discord可以调整身份组。
    至于论坛的话,论坛的即时聊天系统似乎有可操作的地方,但我没有研究过这个——我基本把聊天频道退光了,我不喜欢用这个。
    似乎QQ群也是拥有类似白名单的功能——加群验证信息。

    关于第一条和第二条,我真切希望各位能和我们进行合作。

    #5 铁蛋县长 额,白名单的控制权在个体用户手里,不在管理员手里,这是为了在被攻击时快速保护自己。你可以把它理解为冻结QQ账号并向好友发布自己被盗号的消息。不过感谢你的发言

    我提出这个方案更多的是作为过渡方案,因为道德建设最大的问题在于个案和人员流动。

    无人输入