whiterain 没有倾向，作品本身的质量比这些重要多了，能写好，让人共鸣才是最重要的。 不过文字从头就能看出一些什么吧，不同倾向下浸润的文风，可能一开始就影响了对作品质量的好恶感知。 顺带一提，我选的二，但个人认为三更容易从我这里拿到分数。 平庸的作品，创伤-100，救赎50-60，喜剧60-70 良好的作品，创伤60，救赎80，喜剧80. 优秀的作品，创伤90，救赎95，喜剧85-90 更高质量的作品，简单说，如果没法让我忽略我个人偏见，怎么配得上比优秀更好。所以得分与题材无关。
sayuri #38 Morias_F_Rist 《圣经》本身的文学性还是相当不错的（包括《古兰经》，不过阿拉伯语实在学不来，拉丁语我还勉强），尤其是《诗篇》。当然《牛虻》在文学性/象征手法上的运用也是十分之高的了
某当下的纯净造物 我会把一部完整的作品分成无数个片段,然后互相组合拼接起来,或者,选几个片段组合试着想象另外的路线,有时候能根据此发现不同的感触,很多文本身就是虚无和存在交织,同样不限于哪个更大一点成为了主体,于就像我第一句话那样, 会在创作者和发现者之间转换 后来没有倾向了
Carton.Z. 我看的书很杂，找到什么看什么。在图书馆看书的时候比较喜欢救赎结局。网文一般看发疯文学，算纯喜剧。 个人情绪起伏比较大，想到什么写什么。平时写的都是纯喜剧和发疯文学，心情阴郁了就写点疯狂的东西以此来让自己开心。 六年级写的东西偏向自己所处的网络圈子。具体的写的啥百度能搜到，但是叫啥还是不要说了，毕竟现在看起来就是史。 初一写班级同学的同人，更加幽默和疯狂。 初二也就是现在，在写一个短篇mod的框架。 有点模仿《我轻轻打开了门》
