- #33
#32 KelvinNotKev 《奥德赛》不就好结局()
不过确实史诗总以悲剧居多
#32 KelvinNotKev 《奥德赛》不就好结局()
不过确实史诗总以悲剧居多
没有倾向,作品本身的质量比这些重要多了,能写好,让人共鸣才是最重要的。
不过文字从头就能看出一些什么吧,不同倾向下浸润的文风,可能一开始就影响了对作品质量的好恶感知。
顺带一提,我选的二,但个人认为三更容易从我这里拿到分数。
平庸的作品,创伤-100,救赎50-60,喜剧60-70
良好的作品,创伤60,救赎80,喜剧80.
优秀的作品,创伤90,救赎95,喜剧85-90
更高质量的作品,简单说,如果没法让我忽略我个人偏见,怎么配得上比优秀更好。所以得分与题材无关。
#36 sayuri 我看完汤姆索亚历险记和牛虻之后,圣经在我这里就是糟粕的代名词了…
#37 whiterain 没错,救赎和创伤难写欸
#40 sayuri 害,伏尼契把天主教义描绘的实在太吓人了
我会把一部完整的作品分成无数个片段,然后互相组合拼接起来,或者,选几个片段组合试着想象另外的路线,有时候能根据此发现不同的感触,很多文本身就是虚无和存在交织,同样不限于哪个更大一点成为了主体,于就像我第一句话那样,
会在创作者和发现者之间转换
后来没有倾向了
#42 某当下的纯净造物 怎么感觉有点意识流的味道(
我自己也在写哦~不过也只有自己在写……
我看的书很杂,找到什么看什么。在图书馆看书的时候比较喜欢救赎结局。网文一般看发疯文学,算纯喜剧。
个人情绪起伏比较大,想到什么写什么。平时写的都是纯喜剧和发疯文学,心情阴郁了就写点疯狂的东西以此来让自己开心。
六年级写的东西偏向自己所处的网络圈子。具体的写的啥百度能搜到,但是叫啥还是不要说了,毕竟现在看起来就是史。
初一写班级同学的同人,更加幽默和疯狂。
初二也就是现在,在写一个短篇mod的框架。
有点模仿《我轻轻打开了门》