- #29
我只是单纯想选第四个，我没打算骂你**一类的词……
各位创作者，阅读者…… #6012
- #30
#23 KelvinNotKev 是啊，想起过去读《史记》的《项羽本纪》和《高祖本纪》了，我读的时候真的觉得这俩人的结局都是一样的意难平：项羽自不必说，而刘邦在沛县“慷慨伤怀，泣数行下”的时候，纵然当上皇帝，对他而言哪里又算好结局？
- #31
#28 KelvinNotKev 什么以毒攻毒()
- #32
#27 sayuri 史诗总是悲剧
- #33
#32 KelvinNotKev 《奥德赛》不就好结局()
不过确实史诗总以悲剧居多
- #37
没有倾向，作品本身的质量比这些重要多了，能写好，让人共鸣才是最重要的。
不过文字从头就能看出一些什么吧，不同倾向下浸润的文风，可能一开始就影响了对作品质量的好恶感知。
顺带一提，我选的二，但个人认为三更容易从我这里拿到分数。
平庸的作品，创伤-100，救赎50-60，喜剧60-70
良好的作品，创伤60，救赎80，喜剧80.
优秀的作品，创伤90，救赎95，喜剧85-90
更高质量的作品，简单说，如果没法让我忽略我个人偏见，怎么配得上比优秀更好。所以得分与题材无关。
- 楼主
- #38
#36 sayuri 我看完汤姆索亚历险记和牛虻之后，圣经在我这里就是糟粕的代名词了…
- 楼主
- #39
- 已编辑
#37 whiterain 没错，救赎和创伤难写欸
- 楼主
- #41
#40 sayuri 害，伏尼契把天主教义描绘的实在太吓人了
- #42
- 已编辑
我会把一部完整的作品分成无数个片段,然后互相组合拼接起来,或者,选几个片段组合试着想象另外的路线,有时候能根据此发现不同的感触,很多文本身就是虚无和存在交织,同样不限于哪个更大一点成为了主体,于就像我第一句话那样,
会在创作者和发现者之间转换
后来没有倾向了
- 楼主
- #43
#42 某当下的纯净造物 怎么感觉有点意识流的味道（
- #44
- 已编辑
我自己也在写哦~不过也只有自己在写……
- #47
- 已编辑
我看的书很杂，找到什么看什么。在图书馆看书的时候比较喜欢救赎结局。网文一般看发疯文学，算纯喜剧。
个人情绪起伏比较大，想到什么写什么。平时写的都是纯喜剧和发疯文学，心情阴郁了就写点疯狂的东西以此来让自己开心。
六年级写的东西偏向自己所处的网络圈子。具体的写的啥百度能搜到，但是叫啥还是不要说了，毕竟现在看起来就是史。
初一写班级同学的同人，更加幽默和疯狂。
初二也就是现在，在写一个短篇mod的框架。
有点模仿《我轻轻打开了门》
无人输入